Chères lectrices, chers lecteurs du BuSCA,

nous vous avons sollicités entre le 15 février et le 15 mars au travers d’une enquête visant à :

Vous avez été 192 à nous répondre pour donner votre avis sur la veille sanitaire réalisée par la plateforme SCA. Merci pour tous vos retours positifs !


Vous trouverez l’ensemble des résultats détaillés de l’enquête ci-après.


Pour information, nous comptabilisions 1 005 abonné(e)s au moment de l’enquête. Si vous souhaitez vous abonner, c’est ici !


Questions 1 & 2 - Identité des participant(e)s


→ Le profil des répondants, en termes de structure d’appartenance, reflète le profil de notre lectorat abonné tel que nous le connaissons (nous n’avons connaissance ni du nombre ni du profil des lecteurs/lectrices non abonnée(e)s).

Question 3 - Étes-vous abonné(e) au BuSCA ?

→ 10 % des répondants consultent le BuSCA sans être abonné.

Question 4 - Consultez-vous le BuSCA via les e-mail ou sur le site web ?

→ Une majorité des répondants consulte le BuSCA via les e-mails.

Question 5 - A quelle fréquence consultez-vous le BuSCA ?

→ Près de trois répondants sur quatre consultent le BuSCA à chaque parution.

Question 6 - Quelles sections lisez-vous ?


→ Une majorité des répondants consulte les deux sections principales (“Dangers biologiques” et “Dangers chimiques”).

Question 7 - Quels sont les critères qui orientent votre lecture ?

Autres critères
  • Brèves liées aux poissons
  • “Couple” danger/matrice/pays
  • Sujet selon mes missions et projets de recherches
  • Le type d’aliments (alimentation animale)
  • L’intérêt et l’originalité de l’information proposée
  • Sujet connu ou non

→ Le type de dangers, la zone géographique et le titre (qui reprend le pays, le danger et la matrice) sont les premiers éléments qui amènent les répondants à lire ou non une brève. Cela nous conforte dans l’idée de conserver la séparation des brèves en fonction du type de danger ainsi que les éléments du titre. Nous réfléchissons aux moyens de rendre ces informations encore plus lisibles.

Question 8 - Est-ce que vous proposeriez d’autres types de brèves ? Si oui, lesquels ?

Propositions
  • Des points bilan de situation mis en valeur ou des fiches danger (type anses) seraient un plus pour mieux relayer l’information aux techniciens
  • Je propose de supprimer le type avis
  • Tout ce qui concerne les vegetaux
  • Articles sur la gouvernance sanitaire
  • Danger physique - danger lié aux emballages alimentaires - retrait/rappel - danger allergène
  • Faire une section spécifique alimentation animale
  • Proposition, sauf erreur de mémoire mais ce serait bien d’avoir plus régulièrement les articles de santé publique france

→ Les types de brèves proposés satisfont 96 % des répondants.

Questions 9 & 10 - Trouvez-vous le BuSCA utile ? Pour quels motifs lisez-vous le BuSCA ?

Les choix étaient les suivants :


→ 99 % des répondants indiquent que le BuSCA présente une utilité, dont 2/3 le jugeant “tout à fait utile”. Rester informé(e) de l’actualité sanitaire à titre personnel est la motivation de lecture partagée par le plus grand nombre.

Questions 11 & 12 - Êtes-vous satisfait(e) par le contenu et le format des brèves ?

→ Une grande majorité des répondants sont satisfaits par le contenu des brèves et leur longueur. Ces réponses nous encouragent à garder le format actuel et le même niveau d’information.

Questions 13 & 14 - Lisez-vous les articles sources et si oui, êtes-vous satisfait(e) du résumé qui en est fait ?

→ 82 % des répondants consultent (parfois) l’article source. Une grande majorité considère que les brèves restituent fidèlement les informations importantes des articles sources.

Question 15 - Certaines thématiques vous semblent-elles manquantes ? Si oui, précisez.

Précisez :
Peu de sujets mcda
Les dangers non réglementaires
Thématique eau
Dangers biologiques, listeria monocytogenes
Rien sur les dangers physiques. Je sais que c’est anecdotique mais un bilan de temps en temps serais interessant pour mieux apréhender le niveau de ce danger
Allergènes physiques
Physique, (nanoparticules ….)
Les émergences
Dangers physiques, dangers emergents
La fraude qui peut entrainer des risques sanitaires
Pfos
Gouvernance sanitaire, autorités compétentes autres pays
Risques zoonotiques
Virus
Physique - allergènes - radiologique - matériaux en contact
Allergène physique
J’aimerais lire des actualités sur les allergènes alimentaires autre que l’histamine et sur les dangers physiques
Radioactivité
Dangers emergents identifiés dans d’autres pays/régions


→ D’après les réponses, les améliorations suivantes pourraient être apportées : mieux flécher les émergences, renforcer la sélection des signaux ayant trait à des dangers physiques ou des allergènes.

Question 16 & 17 - En fin de chaque BuSCA, vous avez la possibilité de télécharger un fichier Excel qui regroupe l’ensemble des brèves publiées depuis la création du BuSCA. Avez-vous connaissance de ce fichier et vous est-il utile ?

→ Les réponses font ressortir un besoin d’améliorer notre communication sur l’existence de ce fichier.

Questions 18 & 19 - Consultez-vous d’autres sources de veille et si oui lesquelles ?

→ Près de 40 % des répondants consultent exclusivement le BuSCA. La veille issue des agences sanitaires (Anses, Efsa etc.) et des ministères (DGAL, DGS) sont les deux autres sources de veille les plus citées.

Question 20 - Suggestions libres & commentaires.

Suggestions
Très bon outil - très intéressant - merci !!!
Non le document est très utile sous cette forme Par contre sur le site, les instances officielles qui composent la plate-forme sca sont difficiles à trouver
Pour les articles en langue étrangère, pourrions nous avoir une version traduite en français ?
Thématique allergène
Le busca est une excellente source de veille. Continuez ! Merci

Peut être une catégorie émergence, pour séparer les dangers “classique, connus” de ceux en cours d’évolution qu’on ne surveillent peut être pas encore (ou qui sont déjà surveiller ailleurs qu’en france ou europe)

Sinon, merci pour votre travail !
Continuez !
Augmenter les brèves sur des faits saillants sanitaires en france
Je trouve qu’il manque une catégorie liée aux “foyers” en cours à l’image de ce que fait le bulletin de la plateforme esa. Récemment le cas de salmonella qui a notamment touché l’angleterre aurait été intéressant à mieux connaitre à mon sens. Je travaille au contrôle sanitaire aux frontières donc mon avis peut être orienté.
Pas d’idée. C’est bien présenté
Ajouter la rubrique dangers physiques (corps étrangers)
Le bulletin busca est très intéressant et complète bien ma veille
Mieux catégoriser/faire apparaître les domaines d’activités concernés par les articles. Pousser des bonnes pratiques quand cela est possible et cela s’y prête en plus des conclusions/synthèses
Je trouve ce document réellement pertinent et très riche afin d’avoir une vision d’ensemble de nos problématiques sanitaires. A ce titre, je tenais à vous en remercier.
Traduction des articles en langues étrangères
Non, rien de particulier. Très bien et très utile
Indexer plus de sujet dans la partie “thématique” car actuellement, nous ne voyons qu’une infime partie de ce que vous traitez
Les points sur sont des documents intéressants. En avoir plus souvent serait d’utilité…même si j’imagine que les construire est laborieux.
Certains articles, en anglais, possèdent un langage très technique. Il serait bon de pouvoir disposer d’une traduction.
Très intéressant
Difficulté à lire les articles associés en anglais. S’il y a avait un traducteurautomatique proposé avec l’article, ce serait bien.
Je ne fais sans doute pas partie de votre lectorat type et mes réponses ont un intérêt limité. En tout cas, très bon travail, bonne continuation!
Très bonne rubrique
Continuez c’est très bien
Bravo à l’équipe du busca.
J’aimerais bien que les actualités soient regroupées par pays et non par type de danger et qu’elles soient hiérarchisées par gravité (du plus grave ou de grande ampleur vers le moins d’impact)
Il est synthétique et relève des études scientifiques intéressantes en complément des publications officielles facilement accessibles (anses, efsa…), fréquence satisfaisante, volume d’information suffisant (pas trop dense). Pas de suggestion.
Il existe me semble-t-il une impossobilité de copier-coller certains passages des articles du busca
Merci je viens de découvrir le site à travers linkdin et bravo pour que vs faites
Non, je vous remercie de la qualité des informations
Plus fréquent? Replacer systématiquement dans le contexte (paragraphe spécial)
Cf remarques sur le contenu. plus d’infections caractéristiques ou exceptionnelles



Merci pour tous vos retours positifs, le comité éditorial a pris note de vos suggestions, notamment les demandes suivantes :

Nous allons travailler à l’amélioration du BuSCA sur ces différents points.